Interpretarea gresita a regulilor privind absorbtia fondurilor comunitare si fraudele sunt principalele observatii facute de CEC
Sursa: Fin.ro 15 Noiembrie 2010
Numarul erorilor constatate in cazul platilor ajutoarelor
acordate regiunilor UE in 2009 s-a redus fata de anii anteriori, potrivit
raportului anual al Curtii Europene de Conturi (CEC), care a dat aviz favorabil
conturilor UE. Pe de alta parte, valoarea fondurilor retrase din proiectele in
cazul carora au fost constatate erori sau recuperate de la autoritatile
nationale de resort in 2009 se ridica la 3,3 miliarde de euro, fata de 2,9
mld. euro in 2008.
Pentru politica de coeziune, Uniunea Europeana (UE) a alocat,
in 2009, 35,5 miliarde de euro, ceea ce reprezinta o treime din totalul
bugetului, din care 8,9 miliarde pentru politica de ocupare a fortei de munca
si afaceri sociale, iar 26,7 miliarde pentru politica regionala.
Ca si in anii
anteriori, un numar mare de plati catre proiecte de coeziune au fost afectate
de erori, atat neintentionate - ca urmare a faptului ca autoritatile locale
au avut dificultati in a intelege si a interpreta regulile complexe privind
absorbtia fondurilor comunitare -, cat si intentionate (fraude). Comisia
subliniaza insa ca numarul erorilor a scazut in ultimii trei ani, de la
54% in 2007 la 36% dintre proiectele verificate in 2009.
Curtea estimeaza ca in 2009 cel putin 3% din
cheltuielile certificate nu ar fi trebuit returnate, comparativ cu 11% in
2008, ceea ce reflecta o imbunatatire semnificativa. Cel putin 30% din
erorile constatate ar fi putut si ar fi trebuit sa fie detectate si corectate
de autoritatile din statele membre inainte de a fi trimise catre Comisie.
In
ceea ce priveste natura greselilor, cea mai mare pondere revine celor legate
de eligibilitate - includerea unor cheltuieli neeligibile in cererile de
rambursare sau nerespectarea normelor privind achizitiile publice. Fondurile de
Coeziune se adreseaza statelor membre cu un produs national brut (PNB) pe cap
de locuitor sub 90% din media comunitara, pentru a-si reduce diferentele dintre
nivelurile de dezvoltare economica si sociala si a-si stabiliza economiile.
Responsabilitatea recuperarii sumelor platite necorespunzator revine
statelor membre. Romania are alocate, pentru perioada 2007-2013, 6,552 mld.
euro pentru indeplinirea obiectivelor politicii de coeziune.
118,4 miliarde de euro in 2009
Potrivit regulilor Curtii, ponderea erorilor trebuie sa fie sub 3% pentru ca bugetul sa fie considerat corect cheltuit. Insa platile de la buget continua sa fie afectate in mod semnificativ de eroare, cu exceptia a doua domenii de cheltuieli - Afaceri economice si financiare si Cheltuieli administrative -, unde rata de eroare a fost sub 2% din plati.
Totalul cheltuielilor facute de UE anul trecut se ridica la
118,4 mld. lei si au fost impartite astfel: politica de Agricultura si
resurse naturale - 56,3 mld. euro, Cercetare, energie si transport - 7,9
mld. euro, Ajutor extern, dezvoltare si extindere - 6,6 mld. euro, si
Educatie si cetatenie - 2,15 mld. euro, pentru acestea rata de eroare cea mai
probabila estimata de Curte fiind intre 2% si 5% din platile efectuate, in
timp ce pentru politica de coeziune, cu 23 mld. euro cheltuieli certificate
rambursate, rata de eroare este mai mare de 5%. In ceea ce priveste ajutoarele
pentru agricultura, situatia a ramas stabila in ultimii ani, nivelul de eroare
osciland in jurul pragului de 2%.
Exemplu de cheltuieli neeligibile
Curtea Europeana de Conturi a observat utilizarea ilegala a criteriilor de atribuire in cazul a 10 proiecte din Fondul European de Dezvoltare Regionala (FEDR) pentru constructia de drumuri. Ofertantii care au avut un pret egal sau mai mic decat media nu au fost luati in considerare, in sensul ca avantajul competitiv al celor care ofera cele mai mici preturi a fost eliminat. Acest lucru a fost detectat prin controalele interne din cadrul programului si au fost facute corectii astfel incat impactul financiar al acestei proceduri ilegale sa fie compensat inainte ca platile sa fi fost declarate Comisiei. Cu toate acestea, noua din cele 10 contracte au fost acordate celor care nu au prezentat oferta cu cea mai buna combinatie de calitate/pret.
Autor: Arabela Boboc
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu